theclickinggeneration.com

Det er snakk om dualitet når er et faktum møte med to forskjellige karakterer eller egenskaper i samme person eller ting.

Møte med forskjellige egenskaper i samme person eller ting

Dualitet i denne forstand blir sett på som en egenart ting eller mennesker kan presentere siden det er unikt at noen eller noe presenterer to forskjellige og motsatte aspekter eller egenskaper.

La oss tenke på en person som viser seg å være snill, proaktiv og alltid villig til å løse problemene som oppstår fra fremtiden for sitt arbeid på et profesjonelt nivå, mens den samme personen, på et personlig nivå, er veldig imot den som er i fremtiden. arbeid: hun er mutt, ikke omgjengelig, hun vil ikke at hennes nære miljø skal gi henne problemer, og hun er ikke aktiv når det gjelder å løse hennes personlige problemer.

Teologi og filosofi: To autonome og motstridende høyeste prinsipper

I mellomtiden, i Filosofi og teologi heter dualisme Til det doktrine som nøyaktig postulerer eksistensen av to uavhengige høyeste prinsipper, antagonistiske og også irredusierbare.

For eksempel forestillingene om bra og dårlig De viser seg å være et godt eksempel på dualitet, fordi begge er definert av motstand mot hverandre og antar også to helt motsatte essenser; materie-ånd Y realisme-idealisme er noen andre uttrykk for dualisme.

I kinesisk filosofi spørsmålet om dualitet er et tema som er veldig til stede og utgjør den sentrale delen av spørsmålene den foreslår. Gjennom forestillingen populært kjent som Yin og Yang Kinesisk filosofi oppsummerer dualitetene som er tilstede i universet.

Begrepet yin og yang kan brukes på alle situasjoner så vel som på ethvert objekt, og hovedsakelig hva det inneholder er at i alt godt vil det alltid være noe dårlig og i alt dårlig vil det være mulig for oss å finne noe godt.

I filosofien presenterte en av dens største eksponenter, som den greske filosofen Platon, spørsmålet om dualisme på en kraftig og tydelig måte, så der har vi en forestilling om tiden at dette konseptet har blitt adressert i både filosofi og teologi.

For Platon er det to virkeligheter: en sensitiv og preget av ufullkommenheter, og på den annen side virkeligheten i en perfekt verden, som er ideenes.

Et annet skille som han gjør i forhold til disse to forskjellige realitetene er kroppen, som er en del av den fornuftige og ufullkomne verdenen, og av sjelen, som tvert imot er evig og perfekt og er en del av ideenes verden.

Platon argumenterte for at når individet blir født, er sjelen innelukket i en ufullkommen kropp som på et eller annet tidspunkt vil være endelig med døden, mens det øyeblikket vil være frigjøring av sjelen.

Når senere Aristoteles dukker opp på scenen, vil han passe på å benekte dette forslaget, for for ham utgjorde kroppen og sjelen en uoppløselig enhet som er nødvendig.

I mer moderne tider blir Platons forslag tatt opp, for eksempel vil filosofer som Descartes og Kant snakke om forskjellen mellom materie og ånd.

For sin del teologisk dualisme holder eksistensen av et guddommelig prinsipp: det gode, som er assosiert med lys og i absolutt motstand mot det blir funnet et annet guddommelig prinsipp: ondskap eller mørke. Gud er ansvarlig for skapelsen av det gode mens ondskap tilskrives djevelens oppfinnsomhet. Syntesen laget av teologisk dualisme er at den fjerner mennesket fra all skyld og belastning for eksistensen av ondskap i verden, det vil si at den frigjør ham fra ansvaret for å forårsake det.

Er strøm viser seg å bli blankt avvist av den katolske kirken , siden det snakker om en allmektig og uendelig Gud som ikke gir opphav til ondskapens eksistens, noe som på en eller annen måte begrenser hans kreative potensial. Alt som eksisterer på planeten ble skapt av Gud, sier den katolske kirken og derfor kan ikke noe av det være dårlig.

Eksistens av to ting samtidig

På den annen side er dualitet kvaliteten på eksistensen av to ting samtidig. "I løpet av en periode i klubben var det en dualitet av presidenter."

Denne situasjonen kan oppstå fordi det for eksempel er en valgt myndighet, slik er det eksempelet vi ga, en president for en fotballklubb, og når valget holdes, blir en annen president valgt, men det oppstår et problem med legitimiteten til det samme, og så ender de to sammen å leve til problemet er løst.

Det er ikke vanlig, men det er noe som vanligvis skjer spesielt i politikken.