definisjon av relevans
Relevans er kvaliteten på noe (et faktum eller noen få ord) når det henger sammen med en generell situasjon. Det er relevant hvis et spesifikt forslag er relatert til emnet som diskuteres. Tvert imot er et forslag ikke relevant hvis det ikke er relatert til den generelle konteksten.
I utviklingen av en rettssak er det bevis som er gyldige, nyttige og knyttet til sakens motiv. På den annen side avviser dommerne noen bevis fordi de anser at det ikke er relevant og ikke har noen gyldighet, siden det bryter med de juridiske normene som må oppfylles i en rettssak.
Å bekrefte at en handling har relevans er å godta den, innledningsvis, som passende og riktig. Tanken om relevans innebærer tilstrekkelig med fakta. Det er en sammenheng mellom det spesielle og det generelle.
Å vurdere at en mening har relevans er å erkjenne at den har gyldighet, siden den har noen egnede egenskaper. Dermed kan noe være relevant fordi det passer godt med en situasjon og samtidig ikke støttes av andre mennesker. Anta at en person er på et nabolagsmøte for å foreslå ideer for å forbedre samfunnets renslighet. Denne personen foreslår en ny rengjøringsplan. Innspillene dine er helt relevante. Så stemmer naboene og avviser ideen om tidsendringen. Dette eksemplet viser at relevans ganske enkelt er et formelt krav. Det er en idé, et forslag eller en test som oppfyller en nødvendig forutsetning: det er i samsvar med øyeblikket og emnet som blir adressert.
Hvis noen sier noe upassende og upassende, kan de betraktes som ubetydelige. Impertinence er provoserende, frekk og respektfull oppførsel.
Relevans og impertinens vil være synonymer for henholdsvis gyldig og ugyldig. Vi må forstå hverandre i kommunikasjonen vår, og det er nødvendig å etablere visse regler for at forståelsen skal være effektiv. I noen sosiale sammenhenger (møter, rettssaker, debatter ...) er det nødvendig å etablere en prosedyre for handling. Det er en måte å unngå deltagelsesforstyrrelse. I disse sammenhengene er det ofte ansvarlige mennesker som overvåker overholdelse av reglene. Det er de som bestemmer hva som er relevant og ikke. De fungerer som voldgiftsdommere slik at den tilsvarende forskriften blir respektert i utviklingen av en lov.
