theclickinggeneration.com

Ordet virilitet tillater oss å referere til det som viser kvaliteten på viril, mens sistnevnte ofte brukes til å redegjøre for av hannen eller alt relatert til den, den mannlige, det vil si at alt som har karakteristikker av hannen, refereres vanligvis til gjennom ordet viril.

Mannskapskvalitet: det som har mennens særegne egenskaper

Kort hår, hår på brystet, ben og armer, styrke og en dyp stemme, er noen tegn som normalt er forbundet med virilitet og maskulinitet; deres fravær blir gjentatte ganger forstått som mangel på virilitet, og som en konsekvens hvis en mann, en mann ikke viser de nevnte blant sine fremtredende egenskaper, blir han vanligvis beskrevet som ikke veldig mandig, liten mann, en situasjon som ofte ender i stigmatisering og en ubehagelig situasjon for den mannen som ikke følger parametrene som anses å være passende for hans kjønn.

Endringer i synspunkter angående virilitet med tiden og evolusjonen

Selv om det ovennevnte er noe som fremdeles forekommer i spesielt machosamfunn, som tillegger bestemte roller, atferd og egenskaper til begge kjønn, har det heldigvis de siste årene vært større åpenhet i denne forbindelse, og det er akseptert at menn presenterer mer vanlig bruk og skikker hos kvinner, for eksempel å ta vare på deres fysiske aspekter, uten å påvirke deres virilitet eller deres tilstand som menn. Og det samme skjer med det kvinnelige kjønnet, det er normalt for mange kvinner å vise roller og atferd som tidligere bare var akseptert for menn.

Samfunnsutviklingen har absolutt tillatt det, og det er selvfølgelig et superpositivt spørsmål.

Og vi kan ikke se bort fra at avvisningen som eksisterer i dag i mange vestlige samfunn angående machismo, har lagt til denne endringen i mentalitet, og det antas ikke lenger at en mann er viril fordi han har hår, fordi han er sterk eller fordi han ikke bruker anti -krøllekremer.

Åpenbart påvirker denne transformasjonen i tenking, spesielt i vestlige samfunn, i arabiske kulturer, dessverre, kvinner i menn, i bakgrunnen uten mulighet for stemme og individuell frihet til å jobbe, studere, i mange tilfeller, og for på sin side er mannen assosiert med egenskapene som vi nevnte tidligere, er særegne for virilitet. Den som ikke presenterer dem, blir diskriminert og i noen tilfeller til og med straffet.

Dessverre fortsetter dette i det 21. århundre å skje i noen kulturer og samfunn.

Seksuell evne til en mann

På den annen side, i vestlig kultur assosieres ofte virilitet med seksuell evne til en mann, det vil si kompetansen han presenterer med hensyn til seksuell styrke og som han viser i sine seksuelle forestillinger; jo større en manns evne til å holde sitt seksuelle organ oppreist i lang tid, jo større er hans virilitet, antas det. Derfor vil et individ som ikke kan oppnå standard seksuell ytelse normalt betraktes som umenneskelig.

Som en konsekvens av denne utbredte troen er at et individ som lider av impotensproblemer, kan føle seg desimert, med lav selvtillit.

Nå må vi si at dagens medisin tilbyr noen alternativer til dette problemet, fra medisiner til teknikker som forbedrer dette problemet.

I eldgamle og avsidesliggende tider, eller til og med i dag, i noen kulturer som fremdeles er inderlig forankret i fortiden, er det og var vanlig at et individ som viste liten evne på forplantningstidspunktet, ble ansett som manglende virilitet, det vil si at til tross for mens han prøvde, klarte han ikke å få en kvinne gravid, eller sviktet det, en som bare formerte kvinner, og tvert imot, en som var i stand til å skaffe bare menn, ble antatt å være eieren av en viktig virilitet.

Så det er praktisk talt umulig at virilitet i dag, i Vesten, er relatert til generativ styrke, men snarere er det strengt relatert til seksuell styrke, og dermed frakobler spørsmålet om disposisjon eller ikke reproduksjon.