theclickinggeneration.com

På den ene siden når vi ønsker å uttrykke alternativ at noe, et ordtak, en handling, en oppførsel, blant andre alternativer, kan forstås på forskjellige måter eller som utløser forskjellige tolkninger, bruker vi ordet tvetydighet for å uttrykke en slik situasjon.

Når et ordtak genererer flere tolkninger

“Hans dystre gest da han hørte nyheten om Marias forestående ekteskap, bekrefter tvetydigheten i talen ved å si at han ikke lenger er forelsket i henne..”

Tviler på at noen presenterer i en sammenheng eller situasjon

Og derimot brukes ordet tvetydighet om henvis tvil, nøl og usikkerhet til noe eller noen. “Med mye tvetydighet sa han at han ville følge oss til flyplassen for å lete etter broren sin, så vi vet ikke om han virkelig vil.”

Når et individ handler i eksponerte termer, i begge betydninger av begrepet tvetydighet, kan vi hevde i denne forbindelse at det er tvetydig.

Dermed bekrefter for eksempel politikeren som i offentlige taler forplikter seg til å kjempe for utryddelse av fattigdom og etablering av politikk som fremmer bedre livskvalitet for de lavere og glemte klassene, men på den annen side I hans personlige livet skryter han av alle materielle eiendeler han har og prøver å øke dem, han er tydelig tvetydig.

Språklig tvetydighet: ord eller uttrykk som innrømmer mer enn én tolkning samtidig

Og på forespørsel fra lingvistikk, finner vi også en referanse for ordet, siden språklig tvetydighet utpeker det ordet, uttrykket eller uttrykket, som samtidig innrømmer to eller flere bruksområder eller tolkninger.

For eksempel er det noen ord, for eksempel katt, som innrømmer flere bruksområder, og da vil det bare være i deres rette sammenheng at betydningen av den kan forstås sikkert, siden hvis den blir nevnt uten riktig kontekstualisering, kan det vike til tvetydighet.

Fordi katten kan referere til husdyret, til maskinen som gjør det mulig å løfte store vekter i lav høyde, eller til den kvinnen med et lett liv som mottar penger eller materielle gaver i bytte for seksuelle tjenester.

Ideelt sett er det viktig i enhver form for interaksjon med en annen eller andre, der dialog formidler, at vi er tydelige hvis vi ønsker å bli forstått eller formidle spørsmål uten tvil, derfor må vi bruke et språk og ord som ikke gir vei til tvil eller nøling.

Når det gjelder å være tvetydig og hvorfor ...

Nå, i noen sammenhenger eller situasjoner kan det være at en person bare leter etter noen som ikke forstår, etter en spesiell motivasjon, eller fordi han ønsker å sende en tvetydig melding for for eksempel å skape forventning hos noen, eller generelt offentlig.

Så i sistnevnte tilfelle er det vel verdt å bruke tvetydighet som et effektivt verktøy.

Vår samtalepartner vet ikke sikkert de sanne intensjonene, som nettopp er vårt mål.

Når vi ønsker å skjule en slags sensitiv informasjon, eller som kompromitterer i et eller annet aspekt for oss eller noen vi vil beskytte, vil vi bruke ord som svarer på en forespørsel om svar, men som ikke er klare eller kraftige slik at ikke avslørt. vi vil at den skal forbli skjult av x grunn.

Disse motivasjonene kan ha et godt formål, for eksempel at noen ikke lider for noe, eller hvis de ikke har det, har en ulovlig hensikt.

Det er mange sammenhenger og felt der uklarhet vanligvis brukes som en gyldig og effektiv ressurs når du kommuniserer meldinger som ikke lar hele sannheten om objektet eller emnet de refererer til, politikk, handel og virksomhet overskride, litteratur, spesielt grenen av poesi, er noen av dem.

Avvisning av tvetydighet i vitenskap

I mellomtiden må vi utelukke tvetydighet fra et felt som vitenskap der tvetydighet utvilsomt vil være en snublestein og et problem når det gjelder å avsløre forskning og formidle vitenskapelige funn.

Fordi vitenskapelige forklaringer av noe slag må være nøyaktige, klare og kraftige, uten å vike for tvil eller usikkerhet.

Alt som blir forklart eller sagt fra denne sektoren, må valideres med en klar, konkret, påviselig og objektiv beskrivelse.