theclickinggeneration.com

Siden alltid og på grunn av den uttalte abstrakte tilstanden til konseptet, har det vært vanskeligheter med å definere hva som er livstid. På et tidspunkt ble det til og med bestemt å først definere hva som ikke var liv for å komme nærmere en mer sikker og konkret definisjon av hva som var liv.

Livet kan forstås gjennom forskjellige formuleringer, det vil si at det er et av de begrepene som ikke nødvendigvis er definert med en enkelt og universell definisjon. For eksempel er det noen som hevder det Livet er en essensiell indre tilstand som kategoriserer levende vesener, for andre, at det er en mellomtilstand mellom fødsel og død. I mellomtiden definerer biologi, vitenskapen som er mest opptatt av og handler om levende vesener, livet som levende. molekylær struktur som er i stand til å etablere en materialstøtte for homeostatisk energioverføring når den stimuleres av miljøet under gunstige forhold (konstant og stabil).

Og hvis ikke, for å fortsette å utvikle oss i forståelsen av dette veldig abstrakte konseptet, kan vi veldig gyldig velge hva mange har gjort for å forstå hva livet er, definere hva som IKKE er liv: hvilken som helst struktur, selv om den inneholder DNA, som ikke er i stand til å oppnå det balanse som vi nevnte før. Derfor blir viktigheten av å forstå fenomenet liv i et miljø fremhevet, det vil si innenfor rammen av samspillet mellom organismen som vi kaller å leve med miljøet som omgir den. Disse prosessene involverer også kontakt og interaksjon, i sin tur, med andre levende organismer.

Og endelig en annen gyldig og opplysende ressurs i fravær av en absolutt definisjon, viser seg å være å liste opp de tingene som karakterisere levende vesener som værende: cellulær organisering, reproduksjon, vekst, evolusjon, homeostase og bevegelse. I denne forstand bør det understrekes at virus, som mangler mobilstruktur, er "organismer" hvis klassifisering som levende vesener er gjenstand for uopphørlig debatt i det vitenskapelige miljøet. På den annen side er det ingen tvil om inkluderingen i den allsidige katalogen over levende organismer av planter, sopp, dyr, prostister, moneraser og bakterier, inkludert den såkalte archaea.

Biologi, som vi påpekte ovenfor, er vitenskapen som omhandler studiet av livet, og i mellomtiden er de som viet seg til studiet av det, kjent som biologer, de vi skylder takket være deres innsats og studier, de fleste av kunnskap om dette.

Biologer konkluderte med at livet er gruppert i forskjellige organiserte strukturelle nivåer. For eksempel gir forening mellom cellene opphav til et vev, og fellesskapet av disse gir grunn til å være til et organ som hjertet eller magen som oppfyller spesifikke funksjoner, og dermed vil de forskjellige nivåene fortsette å bli gruppert til de gir opphav til en befolkning og mer generelt til et samfunn for eksempel. Denne stratifiseringen av levende organismer har gitt opphav til forskjellige tolkninger som også motiverte en dyp omtenking av livskonsept. For denne måten å katalogisere levende vesener på organisasjonsnivå, kan en isolert celle fra et høyere dyr eller en plante bli ansett som en levende organisme, siden den kan overleve under gunstige forhold i et passende miljø. I den motsatte enden av skalaen kunne en koloni av sosiale insekter i seg selv defineres som en komplett levende organisme, der hver enkelt oppfører seg analogt med cellene til et dyr.

På den annen side har alle kjente livsformer på planeten karbon som et grunnleggende bestanddel, gitt egenskapen til dette stoffet å ha 4 sammenkoblede elektroner og dermed danne molekyler med store kjeder (makromolekyler). Den andre grunnleggende komponenten er vann, som består av oksygen og hydrogen. Hvis nitrogen fra proteiner og svovel og fosfor fra DNA blir innlemmet i disse elementene, kan det vises at det bare er 6 grunnleggende elementer som trengs for elementært liv. Stilt overfor den nye debatten motivert av robotikk rundt "kunstig liv", påpekes det at elektroniske enheter med databehandlingskapasitet, som datamaskiner, er basert på en annen linje av elementer, hvor det viktigste er silisiumet. Det er slående at silisium også kan danne store molekylære kjeder, sammenlignbare med karbon. Derfor fortsetter kanskje substratet til et fremtidig kunstig liv fra denne forskjellige sekvensen av atomer, med uventet fremtid og resultater.