definisjon av variasjon
Vi sier at det er en rekke forskjellige ting når forskjellige alternativer, gjenstander eller vesener presenteres, så det er et meget kvantitativt begrep. Ideen om variasjon er synonymt med mangfold og flertall. Samtidig er variasjon i motsetning til ensartethet og homogenitet.
Variasjon som en positiv
Generelt sett vurderes det at det er variasjon som noe gunstig. Hvis vi skal kjøpe fra et supermarked, anser vi at et bredest mulig utvalg av produkter er positivt. Det samme skjer når vi går til en restaurant og konsulterer menyen eller når vi har tenkt å kjøpe et kjøretøy. Våre beslutninger når vi konsumerer favoriseres hvis det finnes et bredt spekter av produkter eller tjenester. Den motsatte situasjonen er monopolet, noe som ikke favoriserer forbrukeren, heller ikke konkurransen i markedet, og heller ikke de endelige prisene vi må betale.
Et annet aspekt som i prinsippet kan vurderes som positivt, er kulturelt mangfold. Dermed tilbyr et åpent og flertallssamfunn en rekke alternativer av alle slag, som åpner spekteret av muligheter. På den annen side er det i et lukket og homogent samfunn en åpenbar begrensning når det gjelder å tilby kultur, fritid eller andre alternativer.
Ideen om variasjon er assosiert med en annen, frihet. Hvis vi har frihet, kan vi lage alternativer og nye forslag, og følgelig forårsaker dette en diversifisering som gagner vår evne til å velge.
Variasjon som uønsket
Fra et psykologisk synspunkt verdsetter ikke alle individer mangfold i noen av dens former. Noen anser det som et problem eller en trussel. For eksempel vil en religiøs fanatiker sannsynligvis ikke se med gode øyne at det er religionsfrihet i samfunnet, med tanke på at det er en avvik fra den autentiske troen. Hvis noen har monopol på et produkt i en lokalitet, er det mer enn sannsynlig at de vil avvise introduksjonen til markedet av de produktene som får dem til å konkurrere.
Det er de som anser variasjon som et problem, siden det gjør vårt valg vanskelig. I denne forstand skaper overskudd av muligheter for noen en viss angst for noen (hvis jeg må velge mellom to ting, har jeg et dilemma, men hvis jeg må velge mellom hundre, er det veldig mulig at jeg er fortapt og forvirret). På den annen side ser de som ser mangfold som et problem på ulempene og ikke de positive sidene (for eksempel er for noen demokrati et ufullkommen system fordi det tillater alle slags ideologier, også de som ikke er demokratiske).
Bilder: iStock - EzumeImages / FotografiaBasica
