theclickinggeneration.com

I henhold til konteksten det brukes i, ordet postulat kan henvise til forskjellige spørsmål.

Proposisjon som blir presentert som grunnlag for en resonnement eller en demonstrasjon og hvis sannhet er innrømmet uten bevis i denne forbindelse

Et postulat vil være den proposisjonen som blir tilbudt eller presentert som pilar eller grunnlag for en resonnement eller en demonstrasjon, og hvis sannhet blir innrømmet uten bevis i denne forbindelse.

Denne aksept med lukkede øyne og uten behov for å se bevis eller demonstrasjoner er relatert til det faktum at det ikke er noe annet prinsipp som lar oss utlede eller forutse dette tilbudet.

Deretter blir postulatet betraktet som et uttrykk som vil presentere sannhet, selv om det ikke er ledsaget av bevis eller bevis som lar oss se det som er bekreftet på en konkret og reell måte.

Søknad i filosofi for å forstå viktige spørsmål

Filosofi er en kontekst som bruker dette konseptet mye fordi det vil være postulatene som tillater denne disiplinen å utvikle logiske vurderinger, det vil si at postulatet må innrømmes fordi det vil tillate oss å forstå noen spørsmål

Som en konsekvens av dette kommenterte vi at konseptet har vært veldig til stede i denne saken siden svært avsidesliggende tider og har blitt kontaktet av de største filosofer, slik er tilfellet Aristoteles, som for eksempel allerede i det antikke Hellas, etablerte forskjellen som eksisterer mellom postulater og aksiomer (klare proposisjoner som ikke trenger bevis). Fordi postulatene i utgangspunktet mangler det universelle elementet som aksiomene gjør.

Vanlige former for postulatet

I mellomtiden kan et postulat ved resonnementet presentere tre former.

På den ene siden er den proposisjonen som er lagt til grunn når man formulerer en resonnement eller en demonstrasjon og hvis sannhet er innrømmet og akseptert av alle uten å måtte presentere bevis, er kjent som et postulat.

Eller som et utgangspunkt når du skal bevise noe setning som er innenfor et aksiomatisk system.

På den annen side kan begrepet ta i bruk typen spekulasjon, som til og med ser ut til å være tydelig blir innrømmet som falsk uten behov for å underkaste den for verifisering.

Og til slutt kan det være den begrunnede oppfatningen som vil være en del av en teori.

Idé eller prinsipp som en person, organisasjon vil forsvare

En annen tilbakevendende bruk som også blir gitt til begrepet, spesielt innenfor politikkens sammenheng, er av ide eller prinsipp som skal forsvares for enhver pris, nesten tann og spiker. Som jeg nevnte, er dette noe ekstremt vanlig i politikken, fordi generelt hver representant for et parti har en tendens til å forsvare postulatene som er en del av det politiske programmet som støtter gruppen de tilhører.

Denne sansen brukes også på forespørsel fra religion for å referere til de ideene eller prinsippene som en bestemt religiøs tro støtter, og som vil bli forsvart fordi de nettopp utgjør dens grunnlag.

Spesielt i religion, de siste årene hvor visse og bemerkelsesverdige endringer har skjedd i samfunnet og i sosiale forhold, har kirken, for å kalle en av de mest tradisjonelle institusjonene, vært i stand til å akseptere denne situasjonen, og deretter er det blitt foreslått revisjon av noen postulater.

Folk i seg selv og hver for seg kan støtte bestemte postulater eller prinsipper som er de som til slutt vil tillate oss å gjenkjenne deres tankegang. I mellomtiden vil det være nettopp disse prinsippene som opprettholder de som vil lede deres liv, deres atferd og også deres beslutninger.

Nøyaktige vitenskaper som matematikk og geometri bruker postulatene i teoriene, og de blir akseptert av konvensjon, etter avtale.