theclickinggeneration.com

Generelt refererer ordet flertall til et mangfold eller stort antall av noen ting som eksisterer i samme miljø eller område.

Og på den annen side refererer flertall også til kvaliteten eller tilstanden til å være mer enn en.

Så uansett felt vil flertall alltid medføre en fordel for det, fordi dets konkrete eksistens vil bety at alle, selv de som ikke utgjør et flertall i seg selv, vil ha muligheten til å uttrykke seg og bli hørt på like vilkår med de som for eksempel gjøres av noen som anerkjenner seg selv som en del av flertallet.

Eksistensen av flertall det er uunnværlig for frihet og omvendt, det vil si begge deler de pleier og spiser hverandre tilbake og på et visst tidspunkt kan de ikke bli unnfanget hver for seg.

I en sammenheng med full frihet, som vi sa, vil alle kunne kommentere et spørsmål, og når det er flertall, er det fordi de nyter frihet.

I mangfoldet og mangfoldet av posisjoner er det mulig å løse problemer, fordi den mangfoldigheten av tanker alltid vil ende opp med å påvirke det endelige resultatet i konklusjonene, og generere at hver posisjon ender med å ha sin representasjon, sin stemme og sin stemme, som det er populært sagt.

Det demokratiske regjeringssystemet er utvilsomt det som best utsetter og representerer flertall fordi det nettopp er et system som er basert på harmonisk sameksistens av ideer som er helt forskjellige fra hverandre. Det tolereres og aksepteres at det er en annen som ikke tenker det samme, og det betyr ikke at de skal diskvalifiseres eller undertrykkes slik det skjer med totalitære regjeringssystemer.

Toleranse, dialog og respekt er de mest transcendente verdiene som vi kan gjenkjenne i et rammeverk av flertall. Fordi de forskjellige ikke bare eksisterer sammen, men kan samhandle uten at den andre tvinger dem til å tenke som ham.

Selv fra forskjellige stillinger kan de bli enige om hvordan de kan løse spørsmål som gjelder dem.

Demokrati oppfordrer til og med flere og flere grupper til å gjøre forskjeller mellom seg, slik at demokrati blir enda mer autentisk.

Jo mer heterogenitet som hersker i det politiske systemet og i samfunnet, kan innbyggerne i samfunnet føle seg roligere fordi deres interesser helt sikkert vil bli uttrykt og representert av noen.

På forespørsel fra en politisk kontekst eller fra en sosial organisasjon med solidaritetsformål hovedsakelig basert på demokratiske forskrifter, må for eksempel begrepet flertall vise en spesiell tilstedeværelse og deltakelse i det som ville være organisering, styrking og utvikling av den nevnte politiske organisasjonen eller sosialt, siden det refererer til og antar tendensen til anerkjennelse og tillatelse til at alle konstituerende stemmer eller deler av den kan ha en stemme og stemme i alt som angår eller vedrører dens drift, spesielt slik at operasjonen er riktig og alltid med god resultater, noe som helt sikkert vil ha flere sjanser til å oppstå når alle medlemmene som utgjør organisasjonen aktivt kan delta og gi sine synspunkter, selv om de er forskjellige, for fra den variasjonen er der og nesten alltid de beste trekkes. frukt og inntekter.

På den annen side, i form av et samfunn eller et fellesskap, vil flertall bli forstått som det faktum at minoriteter og majoriteter av kulturelle etniske grupper kan eksistere og eksistere sammen i det som skiller seg fra hverandre, men som på et visst tidspunkt forener seg i Det å leve på samme sted, og det vil være denne forskjellen som til slutt beriker dette aktuelle samfunnet.