definisjon av sosial velferd
Generelt sett tillater ordet velvære betegnelser som sier at et individ går gjennom og som er preget av tilfredshet og lykke.
Det er også vanlig at velferdsbegrepet brukes til å referere til den komfortable og komfortable økonomiske situasjonen som en person har, og som for eksempel lar dem holde seg uten problemer og også for eksempel gjøre turer, kjøpe varer, blant andre.
Nå, i denne forstand er det viktig å markere at subjektivitet vil ha mye å gjøre med oppfatningen av velvære, det vil si at ikke alle av oss har samme smak og tilbøyeligheter, og derfor hva noen rapporterer om velvære til en annen betyr kanskje ikke det samme.
Sosial velferd refererer til settet med faktorer eller elementer som deltar i å bestemme livskvaliteten til en person, og som til slutt også er de som vil tillate denne personen å nyte og opprettholde en rolig eksistens, uten deprivasjon og med en konstant tilstand av tilfredshet.
Disse faktorene inkluderer og vil påvirke på samme måte økonomiske, sosiale og kulturelle aspekter. Selv om det er sant at det som forstås av velvære har en viktig subjektiv belastning som hver enkelt vil trykke på den med sin egen unike opplevelse, fordi det er klart, det som for en er velvære for en annen ikke er, det er objektive faktorer for å bestemme det og hvilke som vil tillate oss å snakke og skille når det er eller ikke er en velferdssituasjon.
Så i utgangspunktet inkluderer oppfatningen av sosial velferd alle de tingene som har en positiv innvirkning, slik at et subjekt, en familie, et samfunn, kan oppnå målet om å ha god livskvalitet. En grei jobb
Det er forskjellige måter å måle trivsel, fra et strengt økonomisk synspunkt, fordi det uten tvil, utover enhver form for hensyn, for eller imot, er det som vil tillate oss å nærme oss oppnåelsen av en global trivselssituasjon der alle andre aspekter er inkludert, sosialt, kulturelt, blant annet bruttonasjonalproduktet (BNP) fra en nasjon, vil være det som er forbundet med nivået på fordeling av velstand som samfunnet har nådd, vil fortelle oss om det er eller ikke trivsel, fordi et høyt BNP med en reell fordeling når det gjelder formue, vil føre til at velvære utvides i samfunnet, men hvis det tvert imot er BNP ikke viktig, og konsentrasjonen av velstand i noen få er det kommandoer, så vil vi ikke kunne snakke om velvære i det aktuelle samfunnet.
På samme måte tillater prisindeksene, basiskurvene, godt målt, selvfølgelig, ikke tegningene som mange regjeringer gjør for å favorisere deres innsats og arbeidsledighetsgraden til en nasjon, å kjenne velvære eller ikke som eksisterer i et samfunn . For for eksempel, hvis offisiell statistikk i et bestemt land forteller oss at en typisk familie (ektepar og to barn) kan leve med $ 2000 per måned, vil det tillate oss å vite hvor mange familier som har velvære og hvor mange gjør ikke, fordi lett de som ikke har den verdien i lommen hver måned, vil de ikke ha den nevnte velferden, og berøre mangelen.
Men også og allerede forlater det strengt økonomiske, er det andre måter å bestemme trivsel for et samfunn: forventet levealder ved fødselen, leseferdighet, antall bøker utgitt per år, antall personer som har tilgang til universitetet, tilgjengeligheten av noen forbruksvarer som ikke anses som grunnleggende behov, for eksempel en datamaskin, en mobiltelefon, blant andre.
I mellomtiden er den maksimale ansvarlige som vil ha i sine hender at et samfunn oppnår det etterlengtede velvære, er staten som gjennom ulike politikker og tiltak rettet mot å korrigere de ulemper og ulikheter som oppstår, fremmer trivsel for hver av innbyggerne i nasjonen og av den grunn vil han i tillegg kreve av seg selv å kunne generere og formere rikdom.
Fordel inntekt effektivt og fremme utviklingen av offentlige tjenester som garanterer folk løsningen av grunnleggende spørsmål som helse og gratis, selvfølgelig vil de bidra bredt til å implementere en kontekst av sosial velferd.
