definisjon av ochlocracy
Ordet vi analyserer kommer fra gresk og er dannet av roten chlo, som betyr mengde, og av cratos, som oversettes som regjering. Dermed, i sin bokstavelige forstand, er ochlokrati flertallets regel.
Degenerasjonen av statlige systemer
I sin avhandling om politikk avslørte den greske filosofen Aristoteles de forskjellige styringsformene, så vel som deres tilsvarende utartede versjoner. Han viste at monarkiet kan føre til tyranni, aristokratiet står i fare for å bli et oligarki og demokrati kan ende i demagogi.
En av formene for demagogi er nettopp ochlokrati. I konvensjonell demagogi har en politiker retorisk evne til å manipulere folket, mens det i ochlokrati er det folket som tar ordet og ender med å pålegge sin vilje. Åpenbart er det ikke en regjeringsform i vanlig forstand, men snarere et sosialt fenomen som manifesterer seg når mengden ender med å innføre kriteriene.
En kort analyse av menneskemengden
I dagens demokratier gjennomgår ikke politiske partier og institusjoner en god tid, da store sektorer i borgerne er mistenkelige for konvensjonell politikk. Dermed blir på en eller annen måte brede sosiale lag en ny aktør i det offentlige liv.
Millioner av dypt nedlagte mennesker har meninger om alle slags saker av allmenn interesse, selv om deres informasjonskilder er partiske. Selv om disse menneskene ikke har noe politisk verktøy for å endre virkeligheten, er det ingen tvil om at deres meninger ender med å ha en viss vekt i samfunnet som helhet. Det er i dette sosiale klimaet hvor ideen om ochlokrati dukker opp.
Kraften til sosiale nettverk har ganget stemmen til de nedlagte folkemassene. De rent viscerale kritiske meningene, diskvalifikasjonene uten noen form for argumentasjon og den permanente klagen over alt er noen av kommunikasjonsformene som den vanlige borgeren bruker for å uttrykke sine ideer og bekymringer. Problemet med denne sosiale strømmen er dens irrasjonelle.
Innbyggere kan og bør delta, si sin mening eller kritisere alle spørsmål av allmenn interesse, men det ville være ønskelig hvis deres inngrep var noe mer enn det enkle ropet fra publikum. Ellers blir oclocracy, det vil si kraften til de populære massene, til stede.
Noen ganger finner denne dypt desillusjonerte massen en populistisk alliert underveis. Det er ingen populistisk leder uten en tilsvarende mengde som støtter ham.
Foto Fotolia: Bakhtiarzein
