theclickinggeneration.com

De selvregulering refererer til kapasiteten som en enhet, forening, organisasjon eller institusjon har til å regulere seg selv basert på frivillig overvåking og kontroll som vil finne sted fra egne fasiliteter og ressurser.

Enhetens kapasitet til å regulere seg selv i seg selv

Det bør bemerkes at selvregulering vil innebære en seier når det gjelder balanse for den aktuelle organisasjonen eller enheten, og vil også unngå inngripen fra faktorer eller andre institusjoner som bidrar til å oppnå en slik tilstand.

Applikasjoner i ulike sammenhenger: eksempler

Konseptet med selvregulering er veldig bredt og viser seg å være anvendelig i ulike områder og sammenhenger, for eksempel biologi, psykologi, politikk, økonomi, teknologi, spesielt Internett, etter den sjokkerende spredningen som har skjedd i dette området i nyere tid, blant andre.

Selv om det i noen situasjoner eller sammenhenger er tilfelle av den økonomiske, er statlig intervensjon nødvendig for å normalisere visse situasjoner, selvregulering innebærer kontroll, både frivillig og spontan; Selvfølgelig vil selvregulering, uansett felt, trenge rammer og viljer som oppmuntrer den til å ta form og også som omhandler definisjonen av omfanget.

Økonomisk regulering eller selvregulering er et spørsmål som har vært utsatt for avvik i henhold til linsen det blir sett på, fordi fra noen ideologiske strømninger som populisme er statens inngripen og alle de forholdene den pålegger i markedet for å unngå slaveriet som noen trender pleier å fremme. Mens de fra den andre siden av ringen, som liberalismen, anser at markedet ikke bør kontrolleres, og på denne måten vil det bli regulert, for eksempel anser de ikke statens deltakelse i denne forstand som nødvendig eller klokt, tvert imot anser de det som skadelig for vekst og utvikling og for å oppnå investeringer.

På den annen side, i biologiske forhold, har mennesker naturlig muligheten til å tilpasse seg de forskjellige klimaene som eksisterer i regionen vi bor, og som vil være knyttet til de forskjellige årstidene: sommer, vinter, høst og vår.

I mellomtiden vil det ikke være nødvendig for oss å gjøre ytterligere anstrengelser eller ekstra handlinger for å tilpasse oss dem fordi vår naturlig kloke og villige kropp vil selvregulere avhengig av de rådende værforholdene og det vil ikke være behov for å bevege oss til et annet sted for å unngå dette eller det andre været.

Men la oss snakke mer spesifikt med eksempler som lar oss forklare dette veldig naturlige, men ikke alltid forståte spørsmålet.

På en ekstremt varm dag i byen der vi bor, har kroppen vår en tendens til å selvregulere seg når det gjelder temperatur, og det er ikke, som vi sa, nødvendig at vi må flykte og bosette oss på et annet sted som gir et kjøligere klima.

Menneskekroppen er spesialdesignet av naturlig biologi for å tilpasse seg klimaet den opplever gjennom året.

Selvfølgelig vil vi kunne finne folk som er mer utsatt for å føle kulde og også andre som lider mer av varmen, men uansett er kroppen vår programmert til å tilpasse seg de forskjellige årstidene og til å kunne komme uskadd ut. fra de ekstreme temperaturene som det foreslår oss vanligvis hver og en.

Nå er det viktig at vi nevner at dette ikke skjer med alle levende vesener i vårt økosystem, og det er derfor det er mange organismer som må mobilisere på jakt etter bedre klimatiske forhold for å overleve, slik det er tilfellet med insekter. Dette er fordi de mangler interne selvreguleringsprosesser i kroppen sin.

Så på en dag med ekstrem varme må insektet flytte til et sted der værforholdene ikke påvirker det, for eksempel søke tilflukt under en stein, på toppen av et tre eller hvor som helst der de ikke når solstrålene direkte så gjennomtrengende i sommersesongen.

Eller tvert imot, når visse arter ved et uhell blir tatt eller ankommet i et klima som ikke er vant til å leve i, så vil de begynne å få alvorlige konsekvenser som vil påvirke deres helse.

I mange tilfeller dør de raskt uten å være i stand til å gjøre noe, og i andre tilfeller kan de overføres til opprinnelseshabitatene for å gjenvinne balansen og livsvanen.

Omfanget av journalistikk

Heldigvis er det mange områder, spesielt de som er i stand til å nå og forme folks meninger og tro, slik det er tilfellet med massemediene: radio, fjernsyn, aviser, reklame og Internett, i Nyere tid har de selvregulering i spørsmål om metodikk og teknikk, så vel som med hensyn til formidling eller ikke av visse innhold som kan ha alvorlig innvirkning på opinionen i tilfelle du stiller ut uten tilstrekkelig støtte.

De journalistisk selvreguleringfor eksempel ble det født fra frivillig og felles forpliktelse fra agentene som griper inn i kommunikasjonsprosessen og er orientert nettopp for å utfylle medienes frihet med ansvarlig bruk av det samme; Tanken er med andre ord å utføre deres aktivitet fritt, men uten å forringe formålet, for eksempel å stille seg til tjeneste for andres mål og som forringer dens primære betydning.

Retten til ytringsfrihet må alltid ha forrang fordi grunnloven i demokratiske systemer sørger for den og sørger for den, men selvfølgelig må den stemme overens med borgernes rettigheter og garantier, det vil si i ytringsfrihetens navn, Det skal aldri være. Det må stride mot enhver rett eller garanti for statsborgerskap, og at media og dets fagpersoner må kjenne og overholde det for å kunne utføre oppgaven i samsvar med det etiske planet.

Et annet grunnleggende spørsmål i denne forstand er ikke å være bundet til dagens makt eller et selskap, siden ikke å være bundet garanterer miljøets og profesjonens uavhengighet, og vil bevege seg fritt.

Det skal bemerkes at de forskjellige former for selvregulering i utøvelsen av journalistyrket har sitt utspring i profesjonell journalistisk deontologi, som er nettopp den normative ordenen som gjelder journalistikkens aktivitet. Den består av en rekke normer og prinsipper som har til oppgave å regulere medieprofesjonellens samvittighet og er inspirert av to prinsipper om streng overholdelse som sannhet og sosialt ansvar.

På den annen side er det viktig at selvregulering er en konsekvens av en bred og felles konsensus blant alle sosiale agenter, media, journalisten, publikum, blant andre.

Tanken er at selvregulering på dette området innebærer omsorg og respekt når det gjelder verdier, etikk og moralske og konstitusjonelle prinsipper fra alles side, fra eierne av media, gjennom de som jobber i media som journalister og lignende forbrukerne av medieinnhold, det vil si publikum.