theclickinggeneration.com

Når noe, informasjon, for eksempel eller noen, viser seg å være troverdig, så vil vi si at de har troverdighet, det vil si at troverdighet er kvalitet, tilstanden til det som viser seg å være troverdig.

Kvalitet som noen eller noe har, og som gjør dem troverdige og sanne

I mellomtiden refererer troverdig til det som kan tas som sant og fortjener derfor å bli trodd.

Det skal bemerkes at det er subjektive og objektive elementer som er de som vil ende opp med å bestemme troverdigheten til en person, en historie, et spørsmål, blant andre alternativer.

Kunnskap og tillit, nøklene til troverdighet

I mellomtiden, og som følger med dette spørsmålet, vil to grunnleggende spørsmål synes å snakke om troverdighet eller ikke, og de er på den ene siden kunnskapen om at om noe eller noen er besatt, og at når vi er denne positive graden, vil vi føle oss kjent med tingen eller person som er.

Og på den annen side er det andre elementet som griper sterkt inn i fastsettelsen av troverdighet evnen til det faktum eller individet til å vekke tillit til den andre slik at de endelig tror.

Selv om troverdighet ikke i seg selv vil innebære at budskapet er sant, er begge spørsmålene nært beslektet siden den personen som har en lang tradisjon for å fortelle sannheten og ikke jukse, selvfølgelig vil få troverdighet.

Mens det tvert imot, hvis en person har blitt oppdaget gjentatte ganger å lyve og forfalsket fakta, vil hans troverdighet praktisk talt være null, og for hver løgn vil han bli påvirket negativt.

For eksempel, hvis en lege som er allment anerkjent av den offentlige mening som vi gir all vår tillit til, forteller oss at en mat er skadelig for helsen vår, vil det uten tvil frigjøre troverdigheten til det han bekrefter hos oss, siden den eneste tilliten I den vil han få oss til å dekode informasjonen han foreslår som troverdig, og umiddelbart etterpå vil vi gi opp å spise den maten.

Den grunnleggende tilstanden som en journalist og en politiker skal overholde for å oppnå folks gunst

Innen journalistikk, troverdighet, viser seg å være en grunnleggende forutsetning som profesjonelle journalister skal overholde, siden uten tilveiebringelse av det, vil det være veldig vanskelig for publikum å tro hva en journalist opprettholder over hvem mistanker om hans troverdighet flyr.

Og i en annen sammenheng der troverdighet er viktig er det i politikken.

Innbyggerne er tilbøyelige til å velge de politiske lederne som anses som troverdige og gjennomsiktige, og selvfølgelig vil det være deres offentlige og private handlinger som vil avgjøre dette.

For å bestemme troverdigheten til en politiker, trenger vi bare å se på hans profesjonelle og personlige historie.

En politiker som har skiftet politiske partier på få år, vil ikke ha troverdighet med velgerne, fordi velgeren vil tro at hvis han allerede har endret så mange sider, kan han gjøre det igjen, da vil dette åpenbart påvirke hans vurdering og på den stemmeberettigede intensjonen du har.

Dessverre har politikere i verden i årevis lidd av en alvorlig krise når det gjelder troverdighet, ikke bare fordi den enorme mengden media stadig genererer filer med ord som senere kan vende seg mot dem, men også fordi de selv De er ikke i stand til opprettholde sin overbevisning, forslag, ideer, blant andre.

Selvfølgelig overføres denne tilstanden til borgere som i stadig større grad er misfornøyde og veldig vantro på politikernes løfter i hvert nyvalg.

På den annen side må vi si at verdsettelsen av troverdighet i samfunnet vårt er så høy og positiv at det er vanlig at når en person har en upåklagelig historie, at offentlig personlighet blir kalt av forskjellige selskaper til å bli ditt image og selge din Produkter.

Mange sosiale kommunikatører med utmerket troverdighet i sitt profesjonelle liv har en tendens til å spille en rolle i reklamekampanjer der de selger produkter eller tjenester, eller skryter av en sak, for å fremme henholdsvis salg eller støtte fra samfunnet.

Evnen til å overbevise andre gjennom en sømløs tale, og en oversikt uten skandaler eller kontroverser, er nøklene til troverdigheten til en offentlig person.