definisjon av induktiv resonnement
Resonnement innebærer å utføre en mental aktivitet som krever noe intellektuell innsats. I denne forstand er resonnement og tenking som termer, men ikke nøyaktig det samme. Vi kan tenke på noe (for eksempel et bestemt objekt), men dette betyr ikke at vi resonnerer. Alt resonnement antar en visning av ideer bestilt med en bestemt prosedyre eller metode. Av denne grunn snakker vi om to typer resonnementer: induktiv og deduktiv.
Vitenskapen på det syttende århundre var basert på induktiv resonnement
Fra et vitenskapelig synspunkt utviklet induktiv resonnement seg fra det syttende århundre med bidrag fra filosofen Francis Bacon. Denne filosofen mente at generelle konklusjoner kan nås gjennom tabeller der data samles inn på en systematisk og ryddig måte om det som studeres.
Den induktive metoden eller resonnementet
Generelt sett sies denne form for resonnement å gå fra det spesielle til det generelle. Fra noen spesielle tilfeller blir det således observert en viss regelmessighet mellom dem, og at logikken er det som lar oss trekke en generell konklusjon. Med andre ord blir spesifikke hendelser observert i detalj, og deretter foreslås det en lov som forklarer regelmessigheten av slike hendelser.
Kritikk av induksjon
Induksjon skaper generelle lover fra observasjon av virkelige hendelser. Derfor er dette en generalisering som kan være falsk. Følgelig er konklusjonene eller lovene til den induktive metoden sannsynlige og er bare gyldige så lenge det ikke vises noe tilfelle som strider mot generaliseringen. Induktivisme har blitt kritisert som en gyldig resonnementsstrategi fordi den har en rekke hull.
Vi kunne reise viss kritikk som avslører svakheten ved induktiv resonnement
1) Hvis det handler om å eksperimentere fra konkrete saker, kan vi spørre oss selv om hvor mange saker som skal inngå i en eksperimentering, noen få, tusenvis eller millioner,
2) Hvis den induktive analysen er basert på observasjon av fakta, må vi ikke glemme at sansene kan lure oss,
3) Ingenting kan observeres på en streng måte hvis det mentalt ikke er en del av en tidligere forklarende teori som tillater observasjon av virkeligheten, slik at ren observasjon ikke eksisterer, og siden den ikke eksisterer, er det ikke rimelig at den er en vesentlig element i en etterforskning.
Foto: Fotolia - Neyro
