theclickinggeneration.com

Dystopi versus utopi

De dystopi Det er konseptet som brukes som det motsatte av utopi fordi det navngir den imaginære verdenen, som vanligvis er skapt for litteratur eller den syvende kunsten, og som er preget av å være ubehagelig, uønsket å leve. Som vi vet foreslår utopi også et scenario, en verden som ikke eksisterer i virkeligheten, men som man lengter etter å nå, nå en gang, fordi den innebærer harmoni, fred, kjærlighet, det vil si alle ønskelige situasjoner og elsket av flertallet av mennesker mennesker.

Derfor bruker mange også begrepet antiutopi for å nevne det også.

Politikkfeltet var det første som brukte dette konseptet tilbake i det nittende århundre Engelsk politisk leder John Mill han brukte ideen i en av sine parlamentariske taler.

Dystopia, en advarsel mot politiske onder

Det skal bemerkes at en god del av romanene, dystopiske historier, bruker eller starter fra virkelige hendelser som skjer i samfunnene, og at på grunn av det negative innholdet de viser, vil de ende opp med å generere uønskede og totalt dysfunksjonelle hendelser for harmonien og helsen til det samfunnet.

Mange atferd som er tydelig negative, blir tatt som dystopias primære handlinger fordi de klart er i stand til å frigjøre totalt urettferdige og ubalanserte scenarier og modeller av land. Dystopi fungerer med andre ord ofte som en advarsel om hva som kan skje hvis det ikke er noen konkrete og gunstige endringer i blant annet den politiske eller sosiale retningen.

1984, en dystopisk verden

Et av de mest paradigmatiske og tydelige eksemplene på dystopi, innen litteraturfeltet, er boka 1984 av engelsk forfatter George Orwell. Der presenterer Orwell hvordan livet er i et samfunn som hvert minutt blir overvåket av myndighetene og hvor de domineres av politisk propaganda. Dens sentrale karakter, Winston Smith, er den eneste som prøver å leve og huske fortiden som et verktøy for å gjøre opprør mot denne undertrykkende nåtiden.

Gjennom arbeidet prøver Orwell å gi en sterk kritikk av totalitarisme, det vil si å vise undertrykkelse og mangel på frihet som samfunnet er utsatt for, han vil demonstrere de alvorlige konsekvensene av å leve i en tilstand av ting som diktatoriet. .