theclickinggeneration.com

Begrepet Nyliberal refererer til alt som er funnet knyttet eller er typisk for nyliberalismen.

Det som er typisk for nyliberalismen og tilhenger av denne økonomiske trenden som forsvarer det teknokratiske, fokuserer på det makroøkonomiske og foreslår minimal statsintervensjon

Og på den annen side vil han bli kalt Neoliberal individuell tilhenger av nyliberalismen.

De Nyliberalisme er en økonomisk politikk som legger aksent på det teknokratiske og makroøkonomiske, later som redusere så mye som mulig statens inngripen i alt som angår det økonomiske og sosiale, gjennom forsvar av det kapitalistiske frie markedet som den beste garantisten for et lands institusjonelle balanse og vekst.

Opprinnelse og særegne tegn

Utviklet fra 1940, nyliberalisme, fremmer gjenoppliving av klassisk liberalisme, selv om han foreslår en enda mer ekstrem posisjon, fordi han hevder total avholdenhet fra staten, spesielt i markedsøkonomien.

Økonomien regnes som hovedmotoren for menneskehetens fremgang, og derfor må resten av livets aspekter underordnes den, inkludert den politiske.

I mellomtiden, hvis staten eier selskaper, hva en nyliberal regjering vil fremme når man overtar makten, vil være salg av dem til private selskaper, fordi den anser ledelsen av et privat selskap mer effektivt enn staten, som vanligvis blir vunnet av korrupsjonen, når han er eier av private selskaper.

Selvfølgelig er det unntak, men en stor del av verdens regjeringer, spesielt de med en populistisk profil eller de som er klassifisert som sosialdemokrater, når de kommer til makten, og på grunn av avtrykk fra deres ledelse, foreslår blant annet å gjenopprette statseide selskaper for å administrere dem. per se, og det pleier å være tilbakeslag fordi korrupsjon og uegnet på jobben vanligvis vinner.

I disse tilfellene, som er antipodene for nyliberalismen, regnes staten som den store og eneste utføreren på alle områder, og selvfølgelig nektes det og praktisk talt forbudt ethvert privat selskap å håndtere ethvert spørsmål som de anser bør være i hendene av staten.

Denne typen regjering demoniserer nyliberalismen og dens praksis, og til en viss grad gjør sistnevnte også det samme med overdreven innblanding fra staten i alle aspekter som regjeringer med de nevnte egenskapene pleier å implementere.

De Klassisk liberalismepå sin side er en filosofisk strøm med aspekter i de sosiale, politiske og økonomiske planene, som dukket opp med Illuminisme fra 1700-tallet , som ble promotert med den franske revolusjon. En av de mest fremtredende referansene, Adam Smith, foreslo det staten skal ikke gripe inn i økonomiske forhold, siden det vil bli omorganisert, heve eller senke prisene på produkter, i henhold til økningen i etterspørsel eller reduksjon i tilbudet eller omvendt.

Deretter, og gitt svikt i den liberale modellen, Sosialisme Han ville pålegge sin ide om statlig intervensjonisme for å snu ting, og omfordele varer urettferdig i hendene på noen få. Et av de mest berømte tiltakene har vært å øke skatten på de økonomisk bedre posisjonerte individene for å beskytte de fattigste klassene, og at det ikke er de som også betaler for de få velstående livene.

Når kommunismen mislykkes, vil nyliberalismen dukke opp med stor kraft og kreve glede av retten til privat eiendom, som en gang ble kritisert av de mest fundamentalistiske kommunistene.

Nyliberalismen fastholder at sosial velferd vil oppnås i kraft av konkurranse, noe som vil senke prisene hvis de er høye, eller heve dem hvis de er veldig lave.

Den makroøkonomiske politikken foreslått av liberalismen er: restriktiv pengepolitikk (øke renten eller redusere pengemengden for å dempe inflasjonen og unngå en devaluering), restriktiv finanspolitikk (øke forbruksskatten og redusere de som tilsvarer produksjon og inntekt), liberalisering (både fra handel og investering), privatisering (Statlige selskaper vil gå i private hender for å få effektivitet) og deregulering (reduksjon av lover til et minimum for å øke økonomien).

Støtter og motstandere

Som med alle sosiale, filosofiske, politiske og åpenbart økonomiske trender, er det stemmer for og stemmer mot ... I tilfelle nyliberalisme kan vi finne mange motstandere som hevder at det er et absolutt ubalansert forslag som bidrar til sosial urettferdighet. nettopp fordi den ikke garanterer eller handler om å garantere gjennomføring av sosialpolitikk som har som mål å avslutte sosial ulikhet eller i det minste redusere den så mye som mulig.

Motstandere av nyliberalisme mener at denne typen system ikke gjør noe mer enn å utvide gapet mellom eksisterende sosiale forskjeller i nesten alle samfunn, og spesielt i de mindre utviklede hvor denne siste saken blir mer oppoverbakke.

Og på siden til forsvarerne av denne strømmen er blant deres grunnleggende argumenter at bare økonomisk velstand vil nå en kontekst der staten ikke griper inn så lite som mulig.