theclickinggeneration.com

Ordet dissens refererer uenighet, uenighet, mellom to eller flere personer om et bestemt spørsmål.

Uenighet mellom to eller flere personer om et problem eller hvordan man kan løse et problem

Det vil si at dissens er manglende enighet om noe.

Uenighet er en veldig vanlig situasjon i demokratiske samfunn der ytringsfriheten dominerer, og i hvert tilfelle kan hver enkelt fritt uttrykke hva han mener om et spørsmål, selv om han ikke har samme synspunkt som holder den nåværende autoriteten .

Nå, nettopp i autoritære samfunn, vil vi prøve å få uenighet til å forsvinne.

Metodene for å gjøre dette bruker nesten alltid ekstrem vold, forfølgelse og fengsling, blant andre handlinger.

Et middel til å vite noe dypt

På den annen side anses dissens vanligvis i mange sammenhenger som mye mer enn forskjellene som en person kan ha med andre angående løsningen av et problem, men det kan tas som middel for å oppnå full kunnskap om et problem.

Dette er fordi mange ganger motstridende posisjoner eller visjoner genererer at poengene for og mot hver enkelt er tydelige, og i denne tilnærmingen oppnås et forbedret synspunkt som inkluderer det beste av de to alternativene som var imot.

Debatten, et prinsipp om enighet

For å løse det og korrigere forskjellene, som vanligvis foreslås, på forespørsel om dissens, er det vanligvis foreslått å holde en debatt, en diskusjon mellom de involverte, og som vil ha til oppgave å lede dem til å utveksle de forskjellige synspunktene de presenterer hvis det er mulig å komme til enighet om saken.

Debatt er en av de mest brukte muntlige kommunikasjonsteknikkene når man konfronterer antagonistiske forslag om et problem.

I de fleste av dem, i tillegg til individene som er uenige, dukker det opp en moderator som vil være ansvarlig for å lede debatten, bestille presentasjonene og la hver og en presentere sitt synspunkt på en ryddig måte.

Konseptet som er imot dissens er det av konsensus, som er tvert imot, avtalen mellom alle menneskene som utgjør en organisasjon, enhet, blant annet, om et tema som er av interesse for gruppen.

Det kan hende at noen grupper, for eksempel de politiske, står på linje med en ideologi, men i forhold til ulike spørsmål er deres medlemmer, hver med erfaringer og subjektiviteter, ikke helt enige om hvordan man skal løse visse konflikter.

Dette er hvor dissens vanligvis dukker opp, og det er viktig at en måte å lindre det blir funnet umiddelbart gjennom debatt og diskusjon for å unngå uenigheter som ender med å undergrave den opprinnelige foreningen av gruppen.

Det skal bemerkes at mange ganger fra dissens er det mulig å oppnå enighet om et spørsmål, og dette er nøyaktig mulig fra diskusjoner og debatter.

For eksempel kan løsningen på et problem som deler meninger fra et samfunn, og som sådan skaper dissens, overvinnes ved rolig diskusjon, og selv om de forskjellige motpartene ikke endrer holdning, er det de kan gjøre. konsensus om å løse det på en best mulig måte.

Oppmuntre til utvikling, dialog og toleranse

Dissens er ekstremt positiv for utvikling og vekst av et samfunn hvis det blir bestemt å møte det basert på ideedebatt og søken etter konsensus.

Og det er det også, fordi dissens alltid oppmuntrer til dialog, og som vi vet er det ingenting bedre enn å snakke og diskutere på en rolig og åpen måte de spørsmålene vi ikke er enige om.

Av ovennevnte grunner må dissens betraktes som et uunnværlig og naturlig spørsmål som skal forekomme i et modent samfunn, tolerant overfor forskjeller og der ytringsfriheten for alle råder over alle ting, uten grenser eller noen som helst differensiering. Ingen grunn.

Nå må denne friheten alltid respekteres og begrenses bare til respekt for andre og harmonisk sameksistens, det vil si at du ikke kan angripe dem ved å si uten forholdsregler noe som skader andre, dette må være den grunnleggende grensen.