theclickinggeneration.com

Ordet avskjedigelse refererer til handling og effekten av overstyring.

Avbryt en rettslig prosess på grunn av manglende bevis

I mellomtiden innebærer avskjedigelse å avslutte en oppsummerende etterforskning, og etterlate en rettssak uten videre kurs på grunn av fravær av årsaker som fører til å fortsette med det samme. “Dommeren avskjediget til slutt hovedmistenkte fordi han ikke fant noen ekskluderende bevis for å tiltale ham.”

Oppsigelse er en rettslig avgjørelse ganske vanlig at det dikteres, enten av en dommer eller av en domstol, hvorfra suspendere en prosess som ble fulgt som et resultat av mangel på årsaker som rettferdiggjør handling av rettferdighet i den, som vi allerede har påpekt, det vil si at dommeren ikke finner grunn til å fortsette prosedyren fordi det ikke er noe av det som kan gripes eller tas for å fortsette det.

Det bestemmes før det avgjøres en dom, for selvfølgelig kunne en dom ikke avgjøres hvis dommeren som følger saken ikke finner bevis som definitivt inkriminerer tiltalte eller mistenkt.

Prosessen kan gjenåpnes hvis bevis blir funnet

I mange tilfeller kan denne prosessen imidlertid gjenåpnes senere hvis det er bevis som krever det.

Selvfølgelig vil denne handlingen være forsvarlig å diktere når en dommer ikke finner grunn til å fortsette med en tiltaltes prosess. Det ville selvfølgelig være helt urettferdig og feil å fortsette med en prosedyre hvis det ikke er nok bevis, hvis dette skjer, det kan bli dømt til en uskyldig, og det er uten tvil en veldig alvorlig feil fra de som har ansvaret for å dispensere rettferdighet på en rettferdig måte.

Det er en oppløsning som vanligvis viser seg å være en institusjon for straffeprosesslov, som det settes med regler som regulerer enhver kriminell prosess fra begynnelse til slutt kalles (dommernes aktivitet og den materielle loven i setningen).

Siden det ikke er nok bevis og overvekt av budsjetter, kan ikke dommeren eller domstolen på noen måte vite sakens fordeler, og deretter bestemmer de seg for å avslutte prosessen før de dommer, og gi oppsigelsestallet.

Avhengig av den aktuelle lovgivningen, etterlater oppsigelsen en dør på gløtt for gjenåpning av prosessen senere, siden det ikke foreligger res judicata, åpnes en slik mulighet i fremtiden i tilfelle nye og avgjørende bevis.

I de fleste tilfeller er oppsigelsen diktert fra a bil, som er en rettslig beslutning der dommeren eller retten uttaler seg om andragender fra partene, som løser hendelser.

Oppsigelsestimer

Blant typer oppsigelser skiller seg følgende ut: det definitive og det midlertidige, avhengig av om den setter en stopper for den, eller, hvis ikke, suspenderer den av visse grunner; og det kan det også være helt eller delvis, i forhold til om det refererer til hele eller deler av den aktuelle saken.

Hvis det under prosessen ble bestemt at den mistenkte eller tiltalte skulle forbli i fengsel, på grunn av antagelsen om at det kunne hindre etterforskningen, vil retten når retten bestemmer seg for å avskjedige dem, kunne gjenvinne sin frihet.

Imidlertid, hvis denne oppsigelsen ikke er endelig, må personen være tilgjengelig for domstolene når de blir saksøkt hvis de bestemmer seg for å åpne prosessen.

Dette konseptet er av gjentatt bruk i loven, spesielt, men det er også et begrep som folk som ikke deltar eller ikke håndterer rettslig språk, også er kjent som en konsekvens av at det er ofte det blir snakket mye til tilfeller av massemediene når de følger og rapporterer om rettssaker som involverer offentlige personer.

Den sterke involveringen av rettferdighet, av rettslige prosesser i dagliglivet, genererer nettopp dette som vi nevnte om kjennskapen til visse begreper som antas å være eksklusiv bruk av en kontekst, men som av visse grunner ender med å bli brukt og bli vanlig for folket .