theclickinggeneration.com

Handling som skyld eller ikke av noen eller begåelse eller ikke av en forbrytelse blir drøftet

Begrepet å dømme har en utvidet bruk i vårt språk og brukes i to sanser med utvidelse.

Den mest utbredte bruken finnes innenfor rammen av Ikke sant, siden det ikke bare brukes til å referere til en typisk handling i denne sammenhengen, men representerer også midlene som dette området endelig må oppfylle sitt formål, som er ingen ringere enn å gi rettferdighet når det er hensiktsmessig.

Deretter, For loven er å dømme det å overveie, at den som har myndighet til å gjøre det, viser, angående skylden eller ikke som en person har i et bestemt spørsmål som blir dømt, eller hvis den ikke gjør det, innebærer det også å diskutere årsaken som hjelper deg i dette eller det problemet, og deretter avgjøre en beslutning, det vil si en dom i saken.

For eksempel er dommere, som er de fagpersonene som har ansvaret for å gi rettferdighet ved å avgjøre hva som er en forbrytelse og hva som ikke er, de som er mest ansvarlige for dommen, gjennom deres opptreden i de forskjellige domstolene, har de ansvaret for å bedømme de forskjellige situasjonene som kommer til deres kontorer for selvfølgelig å oppnå rettferdighet i det aktuelle spørsmålet, i tvist.

Med enkle ord avgjør dommeren, domstolen eller høyesterettsdomstolen hvem som er skyldig eller uskyldig, eller svikter det hvis det er en forbrytelse eller ikke etter anmodning fra en sak som er under rettssak.

Dommeren dømmer i rammen av en rettssak

Det er nettopp innenfor rammene av en rettssak at en kompetent myndighet som dommeren drøfter et spørsmål for å endelig utsette en dom. For å komme til sin avgjørelse, må dommeren behandle saken grundig, det vil si å kjenne hendelsen, dens virkninger, de involverte menneskene, bevisene og vitnene.

På dette punktet vil inngrepene utført av tiltaltes forsvarsadvokater og påtalemyndighet og klage være nøkkelen. Hver av disse vil ha som oppgave å krangle med bevis og vitner om at den tiltalte er uskyldig, eller svikter det, henholdsvis hvorfor han er skyldig.

Når dommeren har evaluert alt dette innholdet, vil han være i stand til å utstede sin dom, som i så fall vil være endelig, det vil si at den kan ankes senere, men etter hans mening må hans avgjørelse følges. Hvis den dømte finner skyldig, må han overholde den forutsette straffen, og hvis han dikterer frifinnelse, vil den tiltalte være fri for skyld og tiltale og vil gjenvinne sin frihet.

Vurdering eller dannelse av en dom eller mening, og som gjør det mulig å ta en beslutning i samsvar med dette

På den annen side har ordet dommer, i dagens bruk, også en veldig utbredt bruk, og selv om det åpenbart blir brukt i en forstand som ligner på den som er nevnt ovenfor, i dette tilfellet allerede loven, skylden for en forbrytelse og rettferdighet, formelt, De har ingenting med det å gjøre.

I denne bruken av begrepet innebærer dømming realiseringen av en vurdering eller dannelsen av en dom eller mening om et faktum eller en person, og som ikke trenger å være strengt innenfor et rettslig felt.

Også denne vurderingen som blir utført vil tillate beslutningstaking i en eller annen forstand. Når folk må ta avgjørelser eller når vi må velge mellom forskjellige alternativer, må vi først vurdere alternativene. Etter den analysen vil vi kunne bedømme den beste.

På den annen side og i en annen rekkefølge av eksempler, i et førsteinntrykk, misliker ikke en kollega oss, men så over tid og når vi kjenner ham i dybden, oppdager vi at vi faktisk tar feil, det er vanlig for oss å si, etter å ha innsett at vi begår en feil i forståelsen, at vi faktisk hadde feilbedømt det, veldig raskt.

Mennesker har en tendens til å falle i dårlige dommer fra noen, enten på grunn av fordommer eller på forhånd antagelser om at etter å ha kjent den aktuelle personen i dybden kan falle.

Eller etter å ha prøvd et produkt, bedømmer vi at det ikke oppfyller løftene du forventet fra markedsføringen.

Uttrykk å dømme etter

Mens og nært knyttet til begrepet finner vi det populære uttrykket å dømme etter ... som brukes gjentatte ganger når du vil snakke om konsekvensen av et spørsmål; "Etter bevisene å dømme er det klart at Juan ikke var i huset hele helgen."