hva er kontroversiell »definisjon og konsept
Ordet Kontrovers vi bruker den til å navngi en diskusjon om noe eller kontroversen som reises av dette eller det problemet.
Diskusjon om et emne eller hva som utløser en kamp mellom to eller flere personer
Men vi bruker også ordet for å redegjøre for det som utløser en kamp eller uenighet mellom to eller flere individer.
Mangelen på ideer, blant annet om det politiske, økonomiske, religiøse og sensitive spørsmål som abort, dødshjelp, narkotika- og alkoholforbruk, dødsstraff, er noen av utløserne for kontrovers.
Vi må si at kontroverser vanligvis ledsages av et veldig høyt lidenskap når vi diskuterer ideene eller emnene som diskuteres.
Lidenskapen i diskusjonen kan bli en aggresjon
I mellomtiden er det i denne lidenskapen at deltakerne i kontroversen ofte manifesterer at de kan overgå og angripe hverandre, enten fysisk eller verbalt.
Når kontroversen når aggresjonspunktet, vil det ikke være bra for noen fordi vold ender med å vinne.
Denne tilstanden er veldig hyppig når moralske spørsmål kommer i kontrovers, som viser seg å være veldig følsomme, og som folk ofte krangler om og forplikter seg veldig sterkt til.
På den annen side er det mennesker som har en større tendens til diskusjon og polemikk, vanligvis intense og viscerale personligheter.
I utgangspunktet oppstår kontroversen når det er motstridende meninger om et spørsmål og derfor vil det generere at de involverte presenterer sine stillinger og argumenterer for årsaken til deres posisjoner.
Generelt sett blir de som er involvert i kontroversen utpekt som motstandere eller utfordrere, og som vi antydet, oppstår det når noen gjør en viss tilnærming, og på den andre siden blir den tilbakevist, med en motsatt posisjon og selvfølgelig kontroversen.
En kontrovers kan ende i en avtale, det vil si at partene nærmer seg posisjoner, noe som innebærer at hver enkelt ga delvis og om det som sto overfor dem, eller hvis ikke, kan det bli en opphetet kamp som for alltid fremmedgjør enkeltpersoner som deltok i den .
En hyppig egenskap som dukker opp i kontroversen er at de som diskuterer posisjoner alltid gjør det på en brennende måte og med stor drivkraft.
Det skal bemerkes at den aktuelle er et begrep som har en veldig gammel bruk siden i Antikkens Hellas det ble mye brukt på oppdrag fra kontroverser som oppstod mellom individer som forsvarte helt motsatte posisjoner.
Siden oppstarten har kontrovers vært nært knyttet til retorikk, som er kunsten å uttrykke seg med korrekthet og skjønnhet med oppdraget å overtale eller overbevise samtalepartneren, fordi hvis retorikken ble kontroversiell, betyr det at den aktuelle talen oppnådde oppgaven med å bevege den andre, enten på en negativ eller positiv måte.
For eksempel er en ulik tilstand som presenterer kontroversen frigjøre lidenskaper som gjør at et individ forsvarer sin stilling for enhver pris, fordi han tror sterkt på det.
Emner som politikk, religion, sport, nærmere bestemt fotball, blant andre, er områdene der mest kontrovers genereres.
Politikk og fotball, to temaer som er store kontroverser
Utvilsomt er det politikk og fotball, to av temaene som genererer mest lidenskap og diskusjoner blant mennesker, tydeligvis blant dem som viser forskjellige ideologier, eller som har sympati med antagonistiske klubber.
Vi må også si at når det gjelder fotball, er det en annen veldig stor kilde til kontrovers, som er avgjørelsene fra dommerne på instruksjon av spillet, spesielt de som får et lag til å forbedre ytelsen sammenlignet med konkurrenten.
Samlingen av straffer og utvisninger for alvorlige lovbrudd er utvilsomt de to mest kontroversielle spørsmålene på dette området.
Mangel eller fall i målområdene har en tendens til å vekke forskjellige tolkninger, og dermed kan dommeren avgjøre i deres favør og generere en straff eller utvisning av en spiller, og deretter slippe løs kontrovers på samme bane med spillerne, i media blant journalistene som kommenterer spillet, og for ikke å nevne blant fansen som ser spillet på TV eller på tribunen.
I mellomtiden er ordet som er i motsetning til det som bekymrer oss i denne anmeldelsen, det av udiskutabel som gjør det mulig å referere til det som er ugjendrivelig, og som ikke innrømmer noen form for diskusjon.