definisjon av økonomisk system
Vi forstår, generelt, at det økonomiske systemet er det systemet som er implementert for å regulere de forskjellige økonomiske aktivitetene, så vel som utvekslingene som følger av kjøp og salg av produkter generert av mennesker eller hentet fra naturen. Det økonomiske systemet er imidlertid ikke begrenset utelukkende til økonomiske eller kommersielle spørsmål, men på mange måter går det utover disse grensene for å inkludere sosiale, politiske og kulturelle begreper.
Konseptet med det økonomiske systemet er utvilsomt et av de som er av stor kompleksitet å definere, men også av mest interesse for mennesker. Gjeldende system og som regulerer kommersielle og økonomiske aktiviteter i en nasjon
Kjøp av produkter eller tjenester, produksjon, utvikling og presentasjon av disse i et samfunn er det som utgjør det økonomiske systemet.
Det kan imidlertid ta forskjellige former, avhengig av landet det ble utviklet i og den historiske scenen.
I dag har nasjoner en tendens til å lene seg mot frie markedsøkonomier fordi de pleier å gi mer kreditt for velstand og effektivitet når det gjelder å produsere ressurser.
Selv om de som er for denne typen systemer ikke anser at staten ikke bør regulere noen spørsmål, mener de at det er viktig at privat initiativ er nøkkelen til utvikling og økonomisk forbedring av en nasjon.
Kapitalisme versus statsintervensjon
Begrepet økonomisk system har eksistert siden de første menneskelige samfunn og samfunn dukket opp. Dette er fordi mennesket er det eneste levende vesenet som oppnådde en produktiv organisasjon eller systematisering for livsopphold på kort og lang sikt. Diversifiseringen av arbeidet (det vil si det faktum at hver enkelt person engasjerte seg i en bestemt produktiv aktivitet), lagt til forestillingen om utveksling av disse produksjonene mellom forskjellige regioner, oppstår med de første menneskelige samfunnsformene og har utviklet seg mye tid.
Det økonomiske systemet er en av de sterkeste strukturene som finnes i menneskelige samfunn. Dette blir synlig i den veldig lange varigheten økonomiske systemer som feodalisme eller, for tiden, kapitalisme, demonstrerer i historien.
Den nyeste versjonen av det økonomiske systemet er den som gradvis ble pålagt i Vesten siden 1400-tallet og deretter spredte seg på slutten av 1800-tallet til hele verden: kapitalismen.
Dette økonomiske systemet er basert på produksjon av fortjeneste eller formue, med andre ord kapital. For kapitalismen etableres således et klart hierarki som betyr at den som har mer kapital har mer makt, ikke bare på et økonomisk nivå, men også på et sosialt, politisk og kulturelt nivå. Kapitalisme er basert på en sterk forbrukerisme som antar at livet bare har mening gjennom forbruk av varer og tjenester forstått som grunnleggende. Dette konstante forbruket genererer en stor forskjell mellom de som har midlene og de som ikke har dem, og som derfor er utenfor systemet.
Marxistisk teori var en sterk kritikk av dette økonomiske systemet på grunn av denne ulikhetssituasjonen det genererer. For Marx ville det økonomiske systemet, kjent som kommunisme, være overlegen siden det innebar at varer, tjenester og naturressurser ble åpnet på samme måte for alle mennesker, forsvinningen av privat eiendom og ødeleggelsen av begrepet arbeid som en utnyttende metode.
På den annen side er det et planlagt eller også kalt sentralisert forslag der produksjon og distribusjon av varer styres av staten, som er den som bestemmer hva som skal produseres og i hvor mye mengde.
Hovedkritikken mot denne stillingen er ineffektivitet, fordi det viser seg å være umulig for en stat å kunne behandle all nødvendig informasjon for å generere en tilsvarende ressursallokering.
Hvis en ulempe må tilskrives dette systemet, er det mangelen på detaljer som kreves for å behandle all informasjonen.
I mellomtiden kan vi finne en mellomposisjon til de nevnte, og det er en som foreslår at økonomisk effektivitet vil oppnås når varer og tjenester leveres av begge parter, statlige og private.
Utover de tilnærmingene som ble presentert, testet alle sammen gjennom historien med større eller mindre suksess i henhold til konteksten og tiden, må vi si at den store diskusjonen i dag er hva som skal være statens inngripen i økonomien, det vil si, finn likevektspunktet der det genererer fordeler og stopp selvfølgelig innfallet når det er forsinkelser i stedet for forbedringer.
