theclickinggeneration.com

Livskvalitet er et sosiologibegrep, men det er også en del av politisk debatt eller hverdagssamtaler. Livskvalitet forstås som inntekt og komfort for en person, en familie eller en gruppe. Denne definisjonen er bare veiledende, siden ideen om livskvalitet er full av nyanser.

Livskvalitet i et sosiologisk perspektiv

Sosiologer er opptatt av å studere samfunnet i noen av dets dimensjoner. Og livskvaliteten til et samfunn kan måles og evalueres basert på en serie objektive statistiske data som gjør det mulig å trekke konklusjoner. Hvis en sosiolog vil vite livskvaliteten til en bestemt gruppe, må han utføre en serie undersøkelser for å samle informasjon om objektive og målbare aspekter (inntektsnivå, tilgang til drikkevann, kjøretøystype, husholdningsapparater, utdanningsnivå, kvadratmeter av huset, tid brukt på fritid osv.). De oppnådde resultatene gir veldig nyttig informasjon og tjener til å spesifisere levestandarden og etablere ulike sammenligninger (for eksempel mellom to forskjellige nasjoner).

Sosiologen har en grov ide om livskvaliteten, siden den er basert på visse statistiske data. Imidlertid kan ikke sosiologen vurdere subjektive aspekter knyttet til livskvalitet (personlig tilfredshet eller vurdering av egen eksistens). Det kan være tilfelle at en familie har veldig høye objektive livskvalitetsindekser og samtidig er en ulykkelig familie. Denne ambivalente dimensjonen oppstår med en viss frekvens, siden det er folk som føler seg veldig lykkelige til tross for at deres levekår teknisk sett er veldig dårlige.

I forsøket på å etablere vitenskapelige og strenge kriterier bruker sosiologer forskjellige tiltak for å analysere livskvaliteten (noen studier fokuserer på helse, andre på psykologisk velvære og andre på sosiale forhold).

Et forslag til livskvalitet

Bortsett fra den sosiologiske analysen og objektiviteten / subjektiviteten til livskvalitetskonseptet, er det mulig å etablere en rekke omstendigheter som sannsynligvis kan betraktes som gyldige forhold for å si at en person eller en familie har god livskvalitet. .

- Tilgang til et helsesystem som gjør det mulig å møte et helseproblem.

- Tilgang til en generell utdanning for hele befolkningen.

- Et minimum av sikkerhet slik at enkeltpersoner ikke har oppfatningen av å føle seg truet i sitt daglige liv.

- Ha et minimumsinntektsnivå som garanterer tilgang til grunnleggende varer (mat, klær og energi til hjemmet).

- Sosialpolitiske forhold som tillater utøvelse av grunnleggende friheter (for eksempel ytringsfrihet eller religionsfrihet) og politisk og økonomisk korrupsjon som er eksepsjonell og ikke det vanlige mønsteret.

Betingelsene angitt ovenfor er en referanse, det vil si et generelt orienteringsforslag og uten sosiologisk verdi.

Et utpreget vestlig konsept

På en eller annen måte kan vi bekrefte at begrepet livskvalitet er veldig vestlig og lar oss kjenne en del av den menneskelige virkeligheten, men ikke dens helhet.

I følge den vestlige mentaliteten er det nødvendig å måle enhver virkelighet på en objektiv måte og deretter trekke en serie konklusjoner. Parametermåling er nyttig på mange områder (spesielt økonomi). Imidlertid er måling av livskvalitet en diskutabel idé og ikke uten kontrovers. De sosiologiske verktøyene for livskvaliteten er til en viss grad gyldige, fordi vi ikke må glemme at den vestlige kulturen lever i en motstridende situasjon: akseptable nivåer av livskvalitet hvis vi sammenligner dem med noen områder på planeten og, parallelt, noen sosiale problemer som de stiller spørsmål ved den antatte livskvaliteten (økende antall personer med depresjon, med angst eller som lever i en situasjon med marginalisering og sosial isolasjon). Til slutt kan livskvaliteten som en numerisk verdi som kommer til uttrykk i en rangering være misvisende informasjon, og som et eksempel er det verdt å huske at Bhutan er et veldig fattig land, men det eneste som har introdusert et nytt målekonsept: grov indre lykke.

Bilder: iStock - vitranc / lechatnoir