theclickinggeneration.com

Det kalles på vårt språk som skyld Til det hensynsløs eller uaktsom handling, til en unnlatelse, som er begått frivillig, det vil si å vite at slik oppførsel vil føre til en komplikasjon og skade for tredjeparter.

Uforsiktig eller uaktsom handling som forårsaker skade på tredjepart og som er sannsynlig å motta straff

Vanligvis er denne typen handlinger verdig straff. Når de oppstår og genererer nevnte skader på en tredjepart, kan sistnevnte ta rettslige skritt mot personen som forårsaket skaden, og eventuelt motta erstatning eller offentlig unnskyldning. "Juan må betale for sin feil.”

Ansvar som noen har for å begå en upassende handling

På den annen side til ansvar som faller på noen etter å ha begått en feil handling, kaller vi det også skyld. “ Hvis Laura falt, er det min feil for ikke å ha kontrollert henne slik hun burde ha vært.”

Skyldfølelse er en følelse som normalt legger seg i folks samvittighet, og i mange tilfeller, spesielt når det ikke er noen intensjon om å skade en annen, men skaden oppstår ved uaktsomhet, gir vei for anger, det vil si at personen føler en enorm følelse av uro i sin å være for å ha gjort en dårlig gjerning.

En far som må la barna være i omsorgen for en tredjepart fordi han må jobbe, føler seg vanligvis skyldig, men selvfølgelig er det ingen hensynsløs handling å stille spørsmål ved, langt fra det, snarere er det en livsnødvendighet, men , skyld vises og er vanskelig å håndtere.

Feilen er Uforsiktig eller uaktsom unnlatelse eller handling som fører til skade for en annen person og at det avhengig av situasjonen og alvoret i handlingen også kan fortjene en juridisk sanksjon.

Lov: en handling som skader og genererer sivil eller strafferettslig ansvar som dens eksekutør må møte

På forespørsel fra Ikke sant, skyld refererer til utelatelse av due diligence av et emne, det vil si at det som forårsaker skade motiverer et sivilt eller strafferettslig ansvar. I sivil lov vil det helt sikkert bestå av betaling av en sum penger for å reparere skadene som er begått, og i straffeloven kan skyld være årsak til straff hvis handlingen blir klassifisert som en forbrytelse.

Så, i den sivile sfæren, må den som er skyld i noe, måtte reparere det økonomisk, mens han i den kriminelle sfæren kan bli straffet med fengselsstraff hvis faktum endelig blir bestemt som en forbrytelse.

Feil forbrytelse. Omfang

For sin del, den urettferdig kriminalitet er gitt av handlingen eller unnlatelsen som genererer et resultat som er beskrevet og sanksjonert av straffeloven, som en konsekvens av at det ikke er forutsett at resultatet er det samme forutsigbare, det vil si at skyldige skulle ha forutsett det nevnte resultatet, men tvert imot ikke handlet med omsorgen situasjonen medførte.

Et av de vanligste eksemplene på drap og urettmessig skade, begge kriminelle figurer, opptrer på vegne av trafikken når en bilist kjører over en fotgjenger uten den tidligere intensjonen om å gjøre det åpenbart, men snarere fordi han ble distrahert. Hvis han ender med å drepe ham for den uaktsomme handlingen, eller hvis han ikke får annet enn skader, vil bilisten bli tiltalt for henholdsvis drap eller urettmessig skade.

Forskjellen med intensjonen

Skyld vil alltid innebære hensynsløs og uforsiktig handling, mens vi på den andre siden befinner oss på bedrageri som er gitt av kunnskapen og viljen til å utføre en straffbar oppførsel som utgjør en forbrytelse. For eksempel, når en mann skyter en annen med den hensikt å skade ham, er det en veldig klar hensikt, på den annen side, hvis en person rengjør et våpen og det ved et uhell skyter og skader et annet, vil han være skyldig i en uaktsom handling for ikke sørge for at pistolen blir losset når du rengjør den, men det vil ikke være svindel.

Skyld vil faktisk være i begge tilfeller, men i den ene vil det være en klar planlagt intensjon om å skade den andre, mens det i det andre tilfellet er et produkt av uaktsomhet eller mangel på framsynthet i noe.

Selvfølgelig vurderes disse hensynene av rettferdighet når den tilsvarende rettsprosessen utføres for å straffe disse handlingene, og dermed vil dommeren vurdere om det var svindel eller ikke, og dette vil ende med å være avgjørende på tidspunktet for straffen som tilskrives personen .

På den annen side, på forespørsel fra psykologi, vil skylden forstås slik unnlatelse eller handling som genererer en følelse av ansvar for forårsaket skade. “På grunn av vår beslutning om å skilles, fikk barna våre mye..”